가슴성형센터 > 가슴성형이란

가슴성형센터
가슴성형이란? 나에게 맞는 자연스러운 Body라인 만들기 삼성라인이 함께 합니다.


유방확대술에 들어가며….

13세기 유럽에서는 여자의 유방 성장을 물리적으로 억제하기 위해 ‘스티’ 라는 기구를 착용하였다.
19세기 러시아의 기독교 한 종파에서는 소녀의 젖가슴을 절제하는 풍습까지 있었다. 
이는 유방을 입에 담는 것조차 불경스러운 것으로 간주했던 기독교의 영향으로 여겨진다. 
그러나 종교의 윤리적 규범이 여성의 육체를 더 가리도록 강요할수록 의복은 
가슴, 허리, 엉덩이의 곡선을 더 교묘하게 표현했다는 것은 아이러니다. 그만큼 유방은 
여성성을 상징한다고 볼 수 있다.


아름다운 유방은 적당히 풍만하고 탄력적이어야 한다. 
모양은 좌우 쇄골 중심점과 우측 유두, 좌측 유두의 세 점을 연결해 정삼각형에 가까울수록 이상적이다. 또 옆에서 보면 유두 끝이 어깨와 팔꿈치의 중간 정도에 있어야 한다.
 이러한 목표를 위해 볼륨, 모양, 위치등을 교정하는 수술이 유방 성형술이다. 그러나 유방 성형술로 이 목표를 이루는 것이 간단하지만은 않다. 개개인의 조직특성과 기대치가 다르기 때문이다.
유방확대술의 가장 흔한 방법은 보형물을 이용하는 것이다. 그러나 보형물을 이용한 유방확대술은 일반인들의 기대와는 달리 은근히 재수술이 많다. 유방성형술의 세계적인 대가인 Hammond 선생님 조차도 본인 수술의 재수술 확률이 4%라 언급하였다. 4%, 일반인들이 느끼기에는 높은 빈도지만 성형외과 의사 입장에서는 낮은 확률이다. 보통의 성형외과 의사들의 재수술 빈도는 더 높다는 뜻이다. 재수술을 하는 가장 흔한 이유는 구형구축이다. 아직까지 완전히 해결되지 않은, 성형외과 의사라면 누구나 경험해 봤을 문제다. 이런 골치아픈 수술임에도 여전히 보형물을 이용한 유방확대술이 더 보편적이다. 아직까지는 지방이식을 이용한 방법에 비해서 볼륨증가의 효과가 더 크고, 지방을 채취하기가 어려운 환자의 경우에는 다른 대안이 없기 때문이다. 
 반면 지방이식을 이용한 유방확대술이 향후의 유방확대술의 최선이 될 것이라고 예측하는 성형외과 의사들도 많다. 아직까지는 그것이 ‘줄기세포’를 이용한 것이건 아니건 지방이식을 이용한 유방확대술은 일부 흡수과 되고 모양, 위치등의 교정 미흡과 같은 문제가 있지만, 차츰 그 결과가 개선될 것이라 여기기 때문이다.
이러한 대표적인 두가지 방법이 공존한다는 것은 한편으로는 하나의 이상적인 방법이 없다는 뜻이다. 줄기세포 지방이식을 위주로 하는 병원들에서는 지방이식은 구형구축과 같은 부작용이 없음을 강조하고 있고, 보형물을 이용한 방법을 추구하는 병원들에서는 지방이식후의 흡수를 강조하곤 한다. 심지어 오래전 논문으로 소개된 석회화와 같은 문제로 인해 지방이식을 이용한 유방확대가 위험하다고까지 인식하기도 하다. 모든 성형외과 의사들이 다 고민하고 있을 ‘구형구축’과 같은 문제를 겪어보지도 않고 지방이식만으로 본인이 구세주와 같은 존재임을 내세우는 것은 잘못된 것이며, 의사 본인의 한계와 선호도 때문에 지방이식이 ‘몹쓸’ 방법이라고 설명하는 것 또한 잘못된 것이라 여긴다. 두 방법 모두 장 단점이 있고 한계가 있는 방법이다. 줄기세포 지방을 이용하느냐 혹은 보형물을 이용하느냐, 이는 전적으로 환자의 상태와 기대치에 근거해서 환자의 입장에서 적절한 방법이 선택되어져야 한다. 의사의 선호도와 한계에 따른 것이 아니라…


· 이름 :
· 휴대폰 :
· 관심부위 :
비용문의카카오톡뷰티톡